Anthony Blinken đã nói rằng các lệnh trừng phạt sẽ được gỡ bỏ trong trường hợp Nga thực sự ra lệnh rút quân, nhưng có thể phải có một độ trễ đáng kể để xác minh ý định của Nga ngay cả sau khi rút quân.

Ngay cả khi đó, những nghi ngờ sẽ vẫn tồn tại về tính bền vững của một thỏa thuận và sẽ có một số tác động lâu dài hơn:

• Giá năng lượng: Châu Âu sẽ tiếp tục cắt giảm khí đốt của Nga, vì vậy khó có thể thấy giá năng lượng giảm trở lại mức trước xung đột. Kế hoạch trung hạn để giảm sự phụ thuộc vào năng lượng sẽ mất thời gian do các mỏ hiện có của Mỹ đang hoạt động hết công suất và các dự án đề xuất đang chờ quyết định đầu tư cuối cùng. Bank of America cho rằng sẽ mất đến khoảng năm 2025 trước khi có đủ nguồn cung cấp phù hợp.
• Phi toàn cầu hóa: Sẽ có những ảnh hưởng lâu dài đến chuỗi cung ứng toàn cầu nói chung. Quan điểm không rõ ràng của Trung Quốc đối với Nga có thể có nghĩa là phương Tây ngày càng tập trung vào việc giảm bớt sự phụ thuộc vào các thành phần quan trọng từ cả Nga và Trung Quốc. Điều này sẽ gây ra lạm phát vì những tổn thất về tính hiệu quả, mặc dù nó có thể phần nào cách ly thế giới phương Tây khỏi những cú sốc bất ngờ trong tương lai.
• Chi tiêu tài khóa: Sẽ vẫn tăng, đặc biệt là ở Châu Âu, nơi chi tiêu sẽ cần thiết để bù đắp tác động của giá năng lượng cao hơn. NATO có thể tiếp tục củng cố bản thân ở châu Âu dẫn đến chi tiêu quốc phòng cao hơn.
• Lợi suất: 3 yếu tố trên có nghĩa là lãi suất vẫn ở mức cao hơn nhiều so với trước cuộc xâm lược - mặc dù người ta có thể kỳ vọng đường cong lợi suất của Hoa Kỳ sẽ dốc lên khi triển vọng tăng trưởng trung hạn được cải thiện.
• Xu hướng giảm phụ thuộc vào đồng Dollar (De-dollarization): Vẫn cần có sự chuyển đổi dần dần sang việc sở hữu dự trữ ngoại hối không phải USD, do tầm quan trọng của các biện pháp trừng phạt tài chính trong cuộc xung đột này. Nhân dân tệ là đồng tiền hưởng lợi lớn nhất mặc dù có những hạn chế đáng kể, thậm chí lan tỏa sang Vàng và tiền mã hóa.
• Chứng khoán châu Âu: Sẽ tăng mạnh hơn chứng khoán Mỹ trong thời kỳ phục hồi sắp tới.